我们在员工成长管理遇到的困惑是什么

作者: 小熊资讯 分类: 一些分享 发布时间: 2019-09-03 15:33

  作为一名企业管理者,不管你是自己独立创业,还是在一家公司担任经理、总经理之类的管理职务,真正优秀的管理者一定会把员工视为企业最为宝贵的实现企业价值增值的第一资源,并把带队伍、育员工视为自己的首要任务。因为他知道,作为企业员工,无论是国企的“主人”,还是股份制企业或民营企业的“雇员”,身份的不同并没有改变企业与员工的相互依存、相互制约的关系,就是说,企业爱员工,员工也必然会爱企业,相反,企业只讲赚钱,并把员工视为增加成本的劳动力,员工也就只会跟你讨价还价,毫无情感而言。

  一切中外优秀企业的实践反复证明一个真理:企业的成功源自于员工的成功,企业的价值实现源自于的员工的价值实现。正因为如此,世界最受尊敬的GE公司前CEO杰克·韦尔奇才会深情且自豪地总结说:“我一生中最伟大的成就莫过于培育人才。”松下公司前总裁松下幸之助才会坚定不移地说:“我们的企业是制造人而不是产品。”丰田公司也明确地坚信:“相信设备还不如相信人。”如今,“以人为本,尊重个性,重用人才”,已成为每一家世界500强公司企业文化与经营中重中之重的立业基石,人才已成为500强公司最宝贵的财富,成为它们立于不败之地的法宝。

  因此,无论今后我们赢得多少重大项目,无论我们拥有多少先进的专利和技术,无论我们取得多大市场份额、进入多少市场领域、增加多少条生产线,如果我们想要成为真正的胜者,想让企业基业常青,我们就只有一个选择----必须重视人才、尊重人才、博求人才、培育人才、信任人才、重赏人才、爱护人才!必须把企业建设成为我在前面所说的----“企业靠我发展,我靠企业成长”、“成功与利益同享,风险与困难共担”的企业投资人、管理者与员工互助互爱、休戚与共的命运共同体!这就要求企业的各级领导干部必须坚持以人为中心的人本管理,坚持一切着眼于员工的成长和积极性的激发,并在员工健康成长的过程中实现企业的发展和壮大!

  前面我提到的《谁动了我的奶酪》这本小册子所阐述的就是要积极应对变化的思想,德勤国际集团首席执行官吉姆·柯普兰也说过:“面对未来,我们惟一能确定的是:未来是不确定的。”也就是说,企业面对的一切都将是变化的,加上21世纪在网络科技和知识管理为特征的新经济下,变革管理已成为企业管理中最重要的方面。当今在国际金融危机的大背景下,我们不仅要看到这个“不确定的”的变化的世界,另一方面,我们还要清醒地认识到,经过30年的积累和发展,中国本土企业仍然还很弱小,所以,我们必须三步并做两步跑,在变化的世界中去追赶“巨人”,惟有如此,我们才可能在生存中发展,在发展中成长,在成长中壮大。这就是为什么我总是要强调要把“以快致胜”、“以变求胜”、“以质取胜”、“以情揽胜”作为公司文化的四大要素的深层原因。

  同时,我们还要清醒地认识到,在不断变化的市场中进行快速反应,必须以产品或服务质量的稳定性为前提,以员工队伍的稳定性为前提。先看“以质取胜”,我们能否构建确保产品或服务质量以及工作质量稳定性的业务推进机制?换句话说,也就是我们能否实现越来越多的企业家所强调的“可复制”性?再看“以情揽胜”,我们今后会不会对员工的呼声充耳不闻,对员工的疾苦麻木不仁,对员工的利益熟视无睹,倘若如此,又怎能让员工以稳定的心态创造出一流的产品或服务?!

  改革开放的总设计师早就深刻地指出:“发展才是硬道理”。而要实现发展,变革与稳定又是一对相互依存、相互制约的矛盾统一体。变革是实现发展的手段和途径,而稳定则是发展得以实现的必要条件。我们的难点和目标在于平衡好变革与稳定的关系,这听起来像是社会改革的政治口号,但对于一个企业来说同样适用。因为企业只有变革,才能应对激烈的市场变化,也才能在变化中求得生存、发展和壮大,同时,由于变革是根据变化的国内外经济形势和市场格局快速、高效、合理地配置资源,在这种资源配置中必然会导致企业内部不同岗位员工和不同员工群体的权力和利益的再调整和再分配;再有,虽然我们可以承诺随着企业的发展,员工的待遇也将呈增长趋势,但我们还不能向员工提供那些国外优势大企业所能给予的高额报酬,因此,我们必须要处理好变革与稳定的关系,要将一切变革措施奠定在有利于员工成长的职业生涯发展预期上,有利于员工与企业同心同德、风雨同舟干事业上。

  一流的产品(工程、服务、工作)一定是由一流的员工创造的,而一流的员工又一定是由一流的企业文化培育的,一流的企业文化又首先是由一流的各级干部身体力行的。倘能如此,在全体员工的共同努力下,我们必将战胜任何艰难险阻,并以势如破竹之力、雷霆万均之势迎来中国本土企业一次又一次辉煌!

  在中国本土企业,我将担任一定管理职务的员工统称为领导干部,为什么这样称谓,因为我们希望,大家在做好管理工作的同时,能够更多地承担起领导的责任。那么,领导与管理有什么联系又有什么区别呢?它们的共同点都是通过一定的方式组织员工和团队实现企业目标的过程;其区别在于,“领导”是“引领”和“指导”,它关注的重点是“人”和“过程”,是领导者通过自身的人格力量影响员工行为以实现企业目标的过程;“管理”是“管教”和“梳理”,它关注的重点是“事”和“结果”,是管理者通过计划、执行、控制和改善等环节规范员工行为以实现企业目标的过程。换句话说,“领导”的作用来自干部的威信,“管理”的作用来自企业赋予的权力,只有领导与管理的最佳组合,才能在员工中形成真正的“权威”。领导是一个单位的组织者,是核心力量的支撑者。如果领导者自身素质不过硬,不能很好地发挥表率作用,说话办事不能让人信服,怎么会有“权威”和“魅力”可言呢?

  从中国本土企业的领导干部的成长历程来看,大多是在某一领域业绩突出而被提拔到领导岗位上的。在我们的干部队伍中,大多数干部在企业发展过程中能够慎用企业赋予的权力,通过身先士卒的榜样示范和刻苦求知的学习精神,不断提升自己的领导力和管理力,赢得了本部门员工的信任和爱戴;但也有些干部,却将自身的业务能力等同于领导力或管理力,只会自己干,不会带队伍,员工虽有微词,但至少还承认其人格的善良和业务工作的出色;更有个别干部,领导无方,管理无法,再加上私心甚重,在任何一家企业都会引起员工的不满和批评。

  我的忧虑在于:我们有些干部还没有清醒地认识到,企业的使命是培养和造就一大批善管理、懂业务的各级领军人物,只有在这样的干部团队的带领下,我们才能团结全体员工将我们的事业不断推向崭新的阶段!

  管理者可以任命,优秀的管理者则源于实践,而掌握管理精髓的领导者却有赖于宽广的胸怀。因此,我们要处理好领导与管理的关系,就是要以管理为平台,以领导为动力,通过管理提升企业的规范运营力,通过领导强化员工的凝聚力和向心力。要做到这一点,一是要正确对待企业赋予我们的权力,“如履薄冰,战战兢兢”,身先士卒,要深知我们没有任何特权,如果说有什么特权的话,那就是进一步做好工作;二是要勇于承认自己的不足,虚心地学习和求教,向实践学习、向上级学习、向下属学习、向书本学习、向竞争对手学习、向一切有利于我们成长的人和事学习;三要作风民主,善于听取和采纳员工的正确意见和建议;四要知人善。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!